- Lid geworden
- 26 aug 2010
- Berichten
- 5.523
- Waardering
- 476
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 13%
Lol
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
ok "daniel20"ik heb het besteld, 0 euro! ik ben benieuwd.
Er is wel eens iemand geweest die een breedbeeld tv meekreeg , omdat er in de advertentie 'Voor een appel en een ei' stond. Dus die vent kwam daar mee aanzetten, heeft de rechter hem gelijk gegeven
Er is wel eens iemand geweest die een breedbeeld tv meekreeg , omdat er in de advertentie 'Voor een appel en een ei' stond. Dus die vent kwam daar mee aanzetten, heeft de rechter hem gelijk gegeven
hoog "broodje aap" gehalte iigleuk verhaal, maar is het waar ?
als er in die folder niet staat ": drukfouten onder voorbehoud dan is het hoogstwaarschijnlijk waar. was ook keer in AH foldertje met aanbieding ofzo.leuk verhaal, maar is het waar ?
volgens mij staat er in de wet, dat het bij duidelijke fouten, de koop niet geldig is!?als er in die folder niet staat ": drukfouten onder voorbehoud dan is het hoogstwaarschijnlijk waar. was ook keer in AH foldertje met aanbieding ofzo.
als te goeder trouw is. dat kan als argument aangehaald worden als er niet "drukfouten onder voorbehoud" staat. = profit.volgens mij staat er in de wet, dat het bij duidelijke fouten, de koop niet geldig is!?
zon zin staat er volgens mij meer in, om al die pannekoeken niet het idee te geven dat ze gelijk zouden kunnen hebben!
ja, maar je quote op wazzup die het had, over een auto voor een appel en een ei!als te goeder trouw is. dat kan als argument aangehaald worden als er niet "drukfouten onder voorbehoud" staat. = profit.
waarom denk je anders dat het in folders staat?? ....
volgens mij staat er in de wet, dat het bij duidelijke fouten, de koop niet geldig is!?
zon zin staat er volgens mij meer in, om al die pannekoeken niet het idee te geven dat ze gelijk zouden kunnen hebben!
Voor zover ik weet, ja. Een goede bron moet ik nog zoeken, maar zo gaat (ging) het toen wel. De prijs is misleidend en daardoor kreeg de klant hem mee. De prijs stond er ook als 'voor een koek en een ei'.leuk verhaal, maar is het waar ?
Met die ene zin, ben je voor mij nu echt de saaiste persoon op heel dit forum!!!Iedere zin over een wetsartikel die begint met "volgens mij" is het lezen niet waard. Dat geeft al aan dat je er niet zeker over bent.
De wet is iets wat je op kan zoeken. Lex dura, sed lex!
De waarheid is hard, niet de wet!