MuscleMeat

Hebben mensen een vrije wil?

Peiling Peiling Hebben mensen een vrije wil?


  • Totaal stemmers
    72
Om te begrijpen wat dimensies met vrije wil te maken heeft moet ik het topic nog is doorlezen:D
 
Als mn wil niet onderhevig is aan actie en reactie dan zou ik dingen tegen mn wil doen, daar zou manipulatie voor nodig zijn dan spreken we weer over programmatie

als je wil wel onderhevig is aan actie en reactie dan liggen al je beslissingen al vast door de externe factoren die al jouw zintuigen tot dat moment hebben opgenomen en verwerkt:P

zoals in die post van ericR hieronder
Onze hersenactiviteit valt daar op het laagste niveau wel buiten (actie-reactie), maar daarmee worden geen natuurwetten gebroken. Op quantummechanisch niveau is er nou eenmaal een mate van onvoorspelbaarheid en is er geen sprake van vastomlijnde uitkomsten. Maar zoals eerder gesteld, op hogere niveau's zegt dat nog niet dat er geen patroon te vinden is in de uitkomst van bepaalde acties of oorzaken.

de kwestie van als het hier buiten valt of niet is net de keuze (excuseer me hier voor de term 'keuze', aangezien ik niet geloof dat je de keuze kan maken:P hij ligt al vast) die je moet maken om al dan niet in vrije wil te geloven.
Ik vind het meer aannemelijk dat het er niet buiten valt, en degenen die geloven dat vrije wil bestaat MOETEN geloven dat het er wel buiten valt.
 
als je wil wel onderhevig is aan actie en reactie dan liggen al je beslissingen al vast door de externe factoren die al jouw zintuigen tot dat moment hebben opgenomen en verwerkt:P

Dat een identieke dimensie dezelfde toekomst zal hebben als de mijne wil niet zeggen dat alles "vast ligt". Gwn dat mn vrije wil altijd hetzelfde gaat reageren omdat het over mij gaat, en het mijn wil is.

---------- Toegevoegd om 20:57 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:56 ----------

Volgens mij hebben we een twijfelaar! :D ;)
neen ben eigenlijk heel zeker van mn zaak;)
 
Dat een identieke dimensie dezelfde toekomst zal hebben als de mijne wil niet zeggen dat alles "vast ligt". Gwn dat mn vrije wil altijd hetzelfde gaat reageren omdat het over mij gaat, en het mijn wil is.

maar wel als je 2 baby's uit 2 andere onderling parrallelle dimensies plukt en dropt in respectievelijk nog 2 andere onderling parrallelle dimensies, en ze doen nog steeds hetzelfde:P
en daar ging je daarnet mee akkoord:D
 
maar wel als je 2 baby's uit 2 andere onderling parrallelle dimensies plukt en dropt in respectievelijk nog 2 andere onderling parrallelle dimensies, en ze doen nog steeds hetzelfde:P
en daar ging je daarnet mee akkoord:D

ze doen hetzelfde omdat ze een vrije wil hebben.
 
juist niet -_-' omdat ze nu in een nieuwe dimensie terecht zijn gekomen.
nu wordt het gewoon een welles-nietes discussie, ik ga eten:P.
ja mss kunnen wij beter ff stoppen met actie en reactie;)

ik begrijp je punt overigens wel, heb er alleen een andere visie op
 
Beiden exact dezelfde keuzes in exact dezelfde situaties seconde na seconde, hun hele leven lang... Is dat vrije wil??

waarom zou ik in een andere dimensie nu iets anders doen dan ik hier nu doe? dan ben ik ik niet meer, maar ben ik eigenlijk voor een klein stukje van persoonlijkheid verandert.
 
Wie zegt dat er andere dimensies zijn?
 
Wie zegt dat er andere dimensies zijn?

Niemand, was een hypothetische stelling.

Je kunt het ook zo stellen:
Stel er vinden 2 Big Bangs plaats met exact dezelfde beginconfiguratie van materie en energie, zouden de ontstane universums dan van het begin tot het oneindige een exacte kopie zijn van elkaar? Dus met dezelfde mensen, dezelfde "beslissingen" enz.
 
Niemand, was een hypothetische stelling.

Je kunt het ook zo stellen:
Stel er vinden 2 Big Bangs plaats met exact dezelfde beginconfiguratie van materie en energie, zouden de ontstane universums dan van het begin tot het oneindige een exacte kopie zijn van elkaar? Dus met dezelfde mensen, dezelfde "beslissingen" enz.

dat is gevaarlijk terrein:P dat is het ontkennen van het bestaan van het toeval en imo een heel andere discussie dan die vh bestaan van vrije wil.
 
Ach als vrije wil een illusie zou zijn dan geloof ik toch maar liever in die illusie.
 
dat is gevaarlijk terrein:P dat is het ontkennen van het bestaan van het toeval en imo een heel andere discussie dan die vh bestaan van vrije wil.

Toch hangt het met elkaar samen. Volgens hard determinisme is toeval ook een illusie net zoals vrije wil, dankzij oorzaak-gevolg op alle niveau's.

Met 2 big bang's met exact dezelfde beginconfiguratie creëer je simpelweg 2 parallelle universums.

Als toeval los van vrije wil zou bestaan zou jouw stelling van de baby's ook niet kunnen werken. De ene kan dan toevallig een andere beslissing nemen dan de ander en dan is vanaf dat moment de parallelliteit weg, elke volgende actie en beslissing wijkt dan af van elkaar. Hierdoor kun je er dan vervolgens niet uit afleiden of vrije wil bestaat ja of nee.
 
nu weet je hoe gelovigen zich voelen:P

Niet echt eigenlijk. Vrije wil of geen vrije wil is een splitsing tussen hoe er tegen de realiteit wordt aangekeken en kan van beide kant wetenschappelijk worden onderbouwd. Het bestaan van een god kent geen enkele wetenschappelijke basis.
 
Toch hangt het met elkaar samen. Volgens hard determinisme is toeval ook een illusie net zoals vrije wil, dankzij oorzaak-gevolg op alle niveau's.

Met 2 big bang's met exact dezelfde beginconfiguratie creëer je simpelweg 2 parallelle universums.

Als toeval los van vrije wil zou bestaan zou jouw stelling van de baby's ook niet kunnen werken. De ene kan dan toevallig een andere beslissing nemen dan de ander en dan is vanaf dat moment de parallelliteit weg, elke volgende actie en beslissing wijkt dan af van elkaar. Hierdoor kun je er dan vervolgens niet uit afleiden of vrije wil bestaat ja of nee.

daar heb je een punt:P
 
Tot we belanden bij het maken van een handeling, gaat er een heel proces vooraf in onze hoofd. Er zijn allemaal wisselwerkingen actief. Denk dat de enige interactie waar wij dan vrij in, is het bevestigen van interacties, waarmee je interacties een bepaalde kant in stuurt. We worden door heel dingen beïnvloed. Toch moet er iets zijn waar wij bewust voor kiezen in die worsteling tot het uiten van actie, want wij maken die actie en daar moeten we volledig achter kunnen staan. Met wat voor denkpatronen dan ook!!
 
Terug
Naar boven