Ik snap niet goed waarom er zoveel discussie is over Norton.
Ik ben vorig jaar in LA naar de Musclemania NATURAL Bodybuilding World Championships gaan zien, en die jongens daar eens echt aan de spierballen gaan voelen. Je kan ze bekijken op:
Untitled Document
Dit zijn allemaal zogenaamde NATURAL bodybuilders. In de praktijk betekent natural zijn dat je negatief test op de dag van de wedstrijd, als je al getest wordt. Voor de preciese definitie verwijs ik naar:
Drug Testing Criteria
Iedereen van ons weet hoe gemakkelijk het is negatief te testen op de dag van de wedstrijd. Bovendien wordt er niet op HGH of insuline getest. Ik heb op de wedstrijd zelf ook de gelegenheid gehad om wat van gedachten te wisselen met insiders van deze NATURAL wedstrijden. Ik de praktijk wordt er zelfs helemaal niet getest omdat de testen te duur zijn, en omdat het te gemakkleijk is om negatief te testen (gewoon enkele dagen op voorhand stoppen met pilletjes slikken).
Conclusie:
Als je gelooft dat deze jongens allemaal natural zijn, kan je net zo goed in de Kerstman geloven. Waarom zou Norton braver dan de paus zijn, als zijn concurrenten allemaal aan de pilletjes en spuitjes zitten? Slecht voor zijn broodwinning zou ik zeggen.
Als je geinteresseerd bent in mijn volledige mening over doping gebruik in het hedendaags bodybuilding, dan zou ik je willen verwijzen naar mijn website:
True Natural Bodybuilding: the use of steroids, drugs, and doping by bodybuilders.
En de werkzaamheid van doping:
True Natural Bodybuilding: everything about doping, drugs, and steroid use by bodybuilders.
Als je een voorbeeld wil hebben van wat echt realistisch haalbaar is met true natural bodybuilding, dan kan je eens op volgende pagina van mijn site gaan zien:
True Natural Bodybuilding: the life of a TRUE natural bodybuilder.