Je begint zelf met mooi geformuleerd wellus/nietus geleuter. Nou ja, dan niet hoorwat een dooddoener, ipv met redelijke argumenten af te komen
Je begint zelf met mooi geformuleerd wellus/nietus geleuter. Nou ja, dan niet hoor
Ik denk dat die vrouwelijke profs die geen massa meer hoeven te winnen, het dan gewoon als bezigheidstherapie doen.
Oh, je wilt wetenschappelijk bewijs ervoor? Nou uuhm, wie zou een dergelijk onderzoek objectief financieren?
Zeg ik ze ook altijd
gewoon random op straat of met stappen
En dat helpt? Verkapte ''je kont ziet er niet uit''
De vergelijking ging dan ook tussen met of zonder spiermassa
Vrouwen moeten squatten, de benen zijn de enigste spiergroep bij een vrouw die overdreven gespierd mag/moet zijn. Als ik alleen al die foto's check op page 2 voel ik het Trenbolone beest ontwaken.
Heel eerlijk, die bovenbenen zijn nog mooier dan een squat kont. Van mij mogen vrouwen bovenbenen echt zo gespierd mogelijk (wat een vrouwelijk endocriene systeem toelaat (geen AAS)), het is de enigste spiergroep die een vrouw ontzettend gespierd kan hebben en alleen maar mooier ervan word.
Het mooiste in de wereld is een vrouw met hele gespierde bovenbenen en een heerlijk dikke squat kont, zo één ga ik er trouwen.
Het heeft dan ook enkel nut om te zorgen dat het weefsel niet atrofeert. Het hele concept van 'toning' buiten de concepten van vochtafdrijving, vetverlies of spierhypertrofie om is dan ook broscience en direct verwerpbaar voor iedereen met enige kennis van hoe spierweefsel is opgebouwd en welke veranderingen het kan ondergaan door trainingsstimuli.
De vergelijking ging dan ook tussen met of zonder spiermassa
Voor goedgevormde billen gewoon squatten. Ook als je al een flinke kont hebt om het te onderhouden.
