Fitness Seller

Age is just a number

Nee, zoals ik al zei, niet duidelijk merkbaar. Anders was er wel een lampje bij me gaan branden.


Ik zie wel dat mijn gemiddelde hartslag, bij een vergelijkbare training qua duur en snelheid, nu lager ligt dan een paar maanden geleden, dus dat is een goed teken. Of mijn doel om die 10K binnen 45 minuten te lopen realistisch is, wordt straks pas duidelijker als ik intensievere tempo's/intervallen toe ga voegen. Nu zijn alle trainingen nog rustig. Dat maakt de voorspelling die Garmin nu geeft ook nogal onzeker; op basis van mijn huidige trainingen schat die in dat ik nu een 10K in 48:46 zou kunnen lopen:

Clipboard_02-12-2025_01.jpg
Op je 40ste had je makkelijk 45 minuten gekund, het zou knap zijn als dat nu nog zou lukken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.762
Ik ben met deze aanpassing van 140 naar 84 werksets per week gegaan. Het zou heel goed kunnen dat nog minder volume nog steeds voldoende is om kracht en spiermassa te behouden. Ik beweer ook niet dat wat ik nu doe 'low volume' is, wel dat ik een flinke stap terug heb gedaan in volume. En ik merk dat ik dit volume prima kan combineren met de nog niet zo intensieve looptrainingen die ik nu doe. Misschien ben ik over een tijdje, als de intensiteit van de looptrainingen wordt opgedreven met hogere tempo's, wel gedwongen het KT volume nog verder te verlagen om goed te kunnen blijven herstellen.


Ik houd niet van A en B routines, dus doe elke UB training dezelfde oefeningen. Als ik uitga van 7 oefeningen van 3 werksets dan vallen geïsoleerd biceps en triceps trainen nu af omdat ik die andere bewegingen/spiergroepen belangrijker vind. De basis van UB is al vier oefeningen: horizontal pull, vertical pull, horizontal push en vertical push. Blijven er nog drie oefeningen over en ik wil ook mijn core meepakken. Dus heb ik gekozen voor de side delts, abs en wat extra isolatiewerk voor de chesticles. Zou het niet zo zijn dat die vier basisbewegingen genoeg zijn om biceps en triceps te onderhouden?
Persoonlijk denk ik van niet, al ligt het er wel aan wat je potentie is en hoeveel volume je normaal gesproken draait.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.766
Ben benieuwd wat voor verschil het voor jou zal maken! Ik heb zelf tijden met heel weinig volume getraind. In het begin verloor ik wel wat massa, daarna bleef ik op een stabiel punt hangen.
Het schijnt dat je met heel weinig volume je spiermassa al kunt behouden. En 3 sets pull-ups + 3 sets rows 2x per week is toch al 12 sets indirecte bicepstraining.
 
Het schijnt dat je met heel weinig volume je spiermassa al kunt behouden. En 3 sets pull-ups + 3 sets rows 2x per week is toch al 12 sets indirecte bicepstraining.
Dat schijnt inderdaad zo te zijn. Uitgaande van RP zou je nog wel minimaal 2 x per week (4 sets totaal) aan bicep en/of tricepwerk moeten doen.

Zie het schema (MV).
Screenshot_20250213_194603.jpg
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.768
Dat schijnt inderdaad zo te zijn. Uitgaande van RP zou je nog wel minimaal 2 x per week (4 sets totaal) aan bicep en/of tricepwerk moeten doen.

Zie het schema (MV).
Screenshot_20250213_194603.jpg
Check!
Maar dan vraag ik me nog wel in hoeverre indirecte bicepstraining d.m.v. rows en pull-ups meetellen als werksets. Want dit komt ook van RP:

If you haven’t trained biceps directly, you can grow them quite a bit with only back training. If you’ve trained them directly and hard, you can keep most or even all of their size (MV) with no direct biceps work if you do lots of back training, especially if some of it is of the underhand grip variety. But, for maximum biceps size, you’ll need to train them directly on top of their normal back training. If you train very little or no back, then you’ll need much more biceps training than if back was also trained.
bron: https://rpstrength.com/blogs/articles/bicep-hypertrophy-training-tips?_pos=26&_sid=c5aeaa277&_ss=r

Maar goed, tot eind mei is mijn focus gericht op het neerzetten van een goede 10K. Mochten mijn bovenarmen dan een paar mm krimpen dan heb ik daar vrede mee en geef ik die daarna wel weer wat meer aandacht.
 
Check!
Maar dan vraag ik me nog wel in hoeverre indirecte bicepstraining d.m.v. rows en pull-ups meetellen als werksets. Want dit komt ook van RP:


bron: https://rpstrength.com/blogs/articles/bicep-hypertrophy-training-tips?_pos=26&_sid=c5aeaa277&_ss=r
Van indirecte training wordt de secundaire spier meestal alleen beter als je de oefening verkeerd uitvoert, zoals ik zelf met bankdrukken. Met rows en pulldowns die ik blijkbaar wel goed uitvoer heb ik nooit iets gemerkt op het gebied van bicepsontwikkeling. Sterker nog mijn biceps groeit ook niet van curls NA rows.
 
Check!
Maar dan vraag ik me nog wel in hoeverre indirecte bicepstraining d.m.v. rows en pull-ups meetellen als werksets. Want dit komt ook van RP:


bron: https://rpstrength.com/blogs/articles/bicep-hypertrophy-training-tips?_pos=26&_sid=c5aeaa277&_ss=r

Maar goed, tot eind mei is mijn focus gericht op het neerzetten van een goede 10K. Mochten mijn bovenarmen dan een paar mm krimpen dan heb ik daar vrede mee en geef ik die daarna wel weer wat meer aandacht.
Mooi experiment in dat geval!

Wat betreft dat stukje van rp. Er staat wel nog het volgende "if you do lots of back training".
De vraag is dan nog wel hoeveel sets, welke grip etc. In theorie zal het vast mogelijk zijn, waarschijnlijk niet voor iedereen.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.771
Vandaag eerst benen getraind en direct daarna een inspanningstest gedaan op de loopband.
Na 5 minuten wandelen op 6 km/u het volgende protocol gedaan:

6 min @ 10 km/u
4 min @ 10,5 km/u
4 min @ 11 km/u
4 min @ 11,5 km/u
4 min @ 12 km/u
4 min @ 12,5 km/u
4 min @ 13 km/u
4 min @ 13,5 km/u

Op 12,5 km/u had ik nog het gevoel dat ik dat tempo een aardige tijd vol kon houden. Op 13 km/u ging de ademhalingen flink omhoog en zat ik dus waarschijnlijk boven mijn omslagpunt. Ik ben niet tot het gaatje gegaan, d.w.z. ik had het blok van 14 km/u nog kunnen beginnen, maar betwijfel of ik dat 4 minuten vol had kunnen houden. Ik heb de gemiddelde hartslag in de laatste minuut van elk blok berekend (omdat de hartslag even tijd nodig heeft om zich aan te passen na een tempoverhoging) en dit uitgezet in een grafiek:

Clipboard_02-15-2025_02.jpg

Het lijkt me wel leuk deze test over een maandje weer te doen, om te kijken of er progressie in zit. Om de 10K binnen 45 minuten te lopen, moet ik 13,33 km/u lopen en dat haal ik nu dus zeker nog niet. Maar we hebben nog 14 weken!
 
Vandaag eerst benen getraind en direct daarna een inspanningstest gedaan op de loopband.
Na 5 minuten wandelen op 6 km/u het volgende protocol gedaan:

6 min @ 10 km/u
4 min @ 10,5 km/u
4 min @ 11 km/u
4 min @ 11,5 km/u
4 min @ 12 km/u
4 min @ 12,5 km/u
4 min @ 13 km/u
4 min @ 13,5 km/u

Op 12,5 km/u had ik nog het gevoel dat ik dat tempo een aardige tijd vol kon houden. Op 13 km/u ging de ademhalingen flink omhoog en zat ik dus waarschijnlijk boven mijn omslagpunt. Ik ben niet tot het gaatje gegaan, d.w.z. ik had het blok van 14 km/u nog kunnen beginnen, maar betwijfel of ik dat 4 minuten vol had kunnen houden. Ik heb de gemiddelde hartslag in de laatste minuut van elk blok berekend (omdat de hartslag even tijd nodig heeft om zich aan te passen na een tempoverhoging) en dit uitgezet in een grafiek:

Clipboard_02-15-2025_02.jpg

Het lijkt me wel leuk deze test over een maandje weer te doen, om te kijken of er progressie in zit. Om de 10K binnen 45 minuten te lopen, moet ik 13,33 km/u lopen en dat hal ik nu dus zeker nog niet. Maar we hebben nog 14 weken!
In de buitenlucht loop je waarschijnlijk sneller.
 
Kun je uitleggen hoe dit werkt? Op de loopband heb je geen luchtweerstand, dus ik zou eerder het tegenovergestelde denken.
Je lichaam blijft koeler, daardoor is waarschijnlijk je hf lager. En meer zuurstof in de omgeving dan binnen.
Mooie test. Succes :thumb:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.775
Je lichaam blijft koeler, daardoor is waarschijnlijk je hf lager. En meer zuurstof in de omgeving dan binnen.
Of er in een sportschool merkbaar minder zuurstof in de lucht zit betwijfel ik, zeker in moderne gebouwen met een goede luchtbehandeling. Maar je warmte binnen moeilijk kwijt kunnen is inderdaad wel een dingetje. Vanmiddag stond de zon vol op de gevel waardoor ik iets meer last had van de warmte, waardoor ik dus ook op een hogere hartslag uitkwam. Dat maakt het vergelijken van twee indoor-cardiotrainingen dus ook erg tricky.
 
Of er in een sportschool merkbaar minder zuurstof in de lucht zit betwijfel ik, zeker in moderne gebouwen met een goede luchtbehandeling. Maar je warmte binnen moeilijk kwijt kunnen is inderdaad wel een dingetje. Vanmiddag stond de zon vol op de gevel waardoor ik iets meer last had van de warmte, waardoor ik dus ook op een hogere hartslag uitkwam. Dat maakt het vergelijken van twee indoor-cardiotrainingen dus ook erg tricky.
Misschien is je gevoel bij een training de beste maatstaf?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.777
Omdat dit een bodybuildingforum is, maar even on topic beginnen: Gisteren upper body gedaan en morgen leg day.

Gisteren na upper body een uur easy peasy op de loopband: 10.3 km/u steady.

Vandaag een tempoblok:
10 min. @ 10 km/u (6:00/km) -> easy
20 min. @ 12 km/u (5:00/km) -> tempo
11 min. @ 10 km/u (6:00/km) -> easy

Zeer tevreden over de mooie hoge pasfrequentie van ongeveer 185 passen per minuut in het tempoblok:

Screenshot 2025-02-18 at 19-04-54 Garmin Connect.png
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: Loca
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.778
Omdat de krachttraining tot 25 mei op standje onderhoud staat (4x p/w upper/lower met een, voor mijn doen, bescheiden volume) zal dit log tot die tijd voornamelijk over hardlopen gaan. Hopelijk wordt dit toegestaan.

Vorige week had ik het over een standaard trainingsschema over 13 weken wat ik zou gaan volgen vanaf komende maandag. Maar ik denk dat ik iets beters heb gevonden: de Garmin Race Widget! Ik heb het 10K evenement op 25 mei vastgelegd in mijn Garmin, inclusief mijn streeftijd van 45:00, en die heeft nu een voor mij op maat gemaakt trainingsschema gemaakt op basis van alle data die hij tot nu toe van mij heeft. En wat het nog mooier maakt, is dat het plan automatisch wordt bijgesteld aan hoe je op de training reageert. Hoe cool is dat!

Vandaag stond de eerste interval/drempeltraining op het programma: 3 intensievere blokken van 6 minuten op 4:40/km met 2 minuten herstel tussen de blokken. Uitdagend maar zeker niet te zwaar:

Clipboard_02-20-2025_02.jpg
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.779
Vanmiddag bij ruim 17 graden een lange rustige duurloop van 12 km in t-shirt en korte broek. Wat wil een mens nog meer? :banana:

[HASH=52]#sunsoutgunsout[/HASH]
[HASH=53]#vitamineD[/HASH]
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.780
O ja, ik heb ook nog een erg nuttige Garmin feature ontdekt en toegepast: als ik harder liep dan 5:40/km of langzamer dan 6:00/km gaf m'n Garmin een waarschuwingssignaal. Ideaal als je een bepaald tempo wilt lopen. Dit had ik eerder moeten gebruiken, dan was ik misschien bespaard gebleven van wat blessures door te hard van stapel te gaan.

laps.jpg
 
Terug
Naar boven