AndroidHealthClinic

Sticky Metabolisme: aankomen en afvallen

Bezoekers in dit topic

Jwdoetookmee hee JW,

Las laatst een stukje over hoe Crucifere groenten (brocolli, bloemkool, boerenkool, etc) voor een verlaging in oestrogeen konden zorgen.(dacht door de remming van aromatase maar niet helemaal zeker)
Hoe sterk is dit effect, hoeveel gram zou er nodig zijn om een verschil te maken en heeft het nog extra invloed als je natty of enhaced bent?
Zal nihil zijn. Voor nattys die ALLES al optimaal hebben en de allerlaatste paar promillages eruit willen persen misschien interessant, maar verder anders niet, voor enhanced lijkt het me sowieso onzinnig. Daarnaast zal dat effect pas bij redelijke hoeveelheden optreden (paar ons) lijkt me
 
Zal nihil zijn. Voor nattys die ALLES al optimaal hebben en de allerlaatste paar promillages eruit willen persen misschien interessant, maar verder anders niet, voor enhanced lijkt het me sowieso onzinnig. Daarnaast zal dat effect pas bij redelijke hoeveelheden optreden (paar ons) lijkt me
Is het wel zo dat bijvoorbeeld broccoli meer effect heeft op gas en bloating dan bijvoorbeeld andere groente als spinazie? Ik hoor Stan Efferding er vaak over in de zin van contest prep en top atleten, maar voor de recreatieve lifter?
 
Is het wel zo dat bijvoorbeeld broccoli meer effect heeft op gas en bloating dan bijvoorbeeld andere groente als spinazie? Ik hoor Stan Efferding er vaak over in de zin van contest prep en top atleten, maar voor de recreatieve lifter?
Dat broccoli voor meer bloat zou zorgen dan andere greens?
 
Is het wel zo dat bijvoorbeeld broccoli meer effect heeft op gas en bloating dan bijvoorbeeld andere groente als spinazie? Ik hoor Stan Efferding er vaak over in de zin van contest prep en top atleten, maar voor de recreatieve lifter?

Dat broccoli voor meer bloat zou zorgen dan andere greens?
Het lijkt me ontegenzeggelijk dat de koolsoorten, uien, peulvruchten een hoger gehalte aan vezels en zwaar verteerbare stoffen hebben, en dus langer in je darmen aanwezig blijven, water vasthouden en in samenspraak met de darmflora ook voor gasvorming zorgen. Maar voor de 99.95% van de mensheid die niet de volgende dag een podium- of sportwedstrijd of een fotoshoot heeft lijkt me dat de voordelen van deze vezelrijke voedingsmiddelen groter is dan de nadelen. En misschien wil iemand die net op het randje van een gewichtsklasse zit ook niet 1.5 kg bruine bonen prut in zijn darmen vlak voor de weging :)
 
Het lijkt me ontegenzeggelijk dat de koolsoorten, uien, peulvruchten een hoger gehalte aan vezels en zwaar verteerbare stoffen hebben, en dus langer in je darmen aanwezig blijven, water vasthouden en in samenspraak met de darmflora ook voor gasvorming zorgen. Maar voor de 99.95% van de mensheid die niet de volgende dag een podium- of sportwedstrijd of een fotoshoot heeft lijkt me dat de voordelen van deze vezelrijke voedingsmiddelen groter is dan de nadelen. En misschien wil iemand die net op het randje van een gewichtsklasse zit ook niet 1.5 kg bruine bonen prut in zijn darmen vlak voor de weging :)
Dit bedoelde ik inderdaad, duidelijke post!
 
Het lijkt me ontegenzeggelijk dat de koolsoorten, uien, peulvruchten een hoger gehalte aan vezels en zwaar verteerbare stoffen hebben, en dus langer in je darmen aanwezig blijven, water vasthouden en in samenspraak met de darmflora ook voor gasvorming zorgen. Maar voor de 99.95% van de mensheid die niet de volgende dag een podium- of sportwedstrijd of een fotoshoot heeft lijkt me dat de voordelen van deze vezelrijke voedingsmiddelen groter is dan de nadelen. En misschien wil iemand die net op het randje van een gewichtsklasse zit ook niet 1.5 kg bruine bonen prut in zijn darmen vlak voor de weging :)

Hoezo niet? Al die gassen wegen amper wat :D
 
Het lijkt me ontegenzeggelijk dat de koolsoorten, uien, peulvruchten een hoger gehalte aan vezels en zwaar verteerbare stoffen hebben, en dus langer in je darmen aanwezig blijven, water vasthouden en in samenspraak met de darmflora ook voor gasvorming zorgen. Maar voor de 99.95% van de mensheid die niet de volgende dag een podium- of sportwedstrijd of een fotoshoot heeft lijkt me dat de voordelen van deze vezelrijke voedingsmiddelen groter is dan de nadelen. En misschien wil iemand die net op het randje van een gewichtsklasse zit ook niet 1.5 kg bruine bonen prut in zijn darmen vlak voor de weging :)
Als die vezels water aantrekken, trekt dat water dan niet weg van onder de huid?
 
Als die vezels water aantrekken, trekt dat water dan niet weg van onder de huid?
Waarom vanaf die plek? Je hebt wel op meer plekken water in je lichaam zitten.
 
Het lijkt me ontegenzeggelijk dat de koolsoorten, uien, peulvruchten een hoger gehalte aan vezels en zwaar verteerbare stoffen hebben, en dus langer in je darmen aanwezig blijven, water vasthouden en in samenspraak met de darmflora ook voor gasvorming zorgen. Maar voor de 99.95% van de mensheid die niet de volgende dag een podium- of sportwedstrijd of een fotoshoot heeft lijkt me dat de voordelen van deze vezelrijke voedingsmiddelen groter is dan de nadelen. En misschien wil iemand die net op het randje van een gewichtsklasse zit ook niet 1.5 kg bruine bonen prut in zijn darmen vlak voor de weging :)
Exact. Enkel de laatste dagen voor de wedstrijd kun je dat beter vermijden. Aangezien je dan als het goed is ook weinig drinkt, zijn groenten die veel vocht bevatten of waarvan je water vasthoudt sowieso niet aan te raden lijkt mij.

Van broccoli heb ik overigen nooit last van scheten, van genoeg andere zaken wel. Het lijkt me overigens wel mooi om tijdens een wedstrijd flink te scheten zodat al je concurrenten uit hun concentratie worden gehaald, of is dat valsspelen? :rolleyes:
 
Waarom vanaf die plek? Je hebt wel op meer plekken water in je lichaam zitten.
Vanaf overal dan, waaronder subcutaan. Dat zou toch juist zorgen voor een drogere look.
 
Vanaf overal dan, waaronder subcutaan. Dat zou toch juist zorgen voor een drogere look.
En voor een minder platte buik. Darminhoud on stage wil je minimaal hebben
 
Iemand hier nog vragen om in volgende Q&A te behandelen?
Roeptumaar!
Hebben jullie de mazzel dat ik je vragen wellicht behandel zonder dat je live hoeft mee te kijken hah
 
Heb je het weleens gehad over de (on) zin over het hele ‘anabolic window’ Gebeuren?
Veel mensen weten daar het fijne niet van (denk ik)
 
natuurlijk zorgt cardio/ duursport etc. niet voor de spiergroei zoals bij krachttraining en vaak wordt gezegd dat duursport funest is voor spiermassa,
echter kwam ik dit artikel tegen Skeletal Muscle Hypertrophy after Aerobic Exercise Training

conclussie:
''This review provides considerable evidence to support that aerobic exercise training can produce skeletal muscle hypertrophy. Multiple investigations demonstrate alterations in skeletal muscle molecular regulation and protein metabolism that is conducive for increased myofiber and whole muscle size after aerobic exercise training in sedentary individuals ''

na een beetje zoeken op ''aerobic excercise'' en ''growth hormone'' en ''muscle hypertrophy'' kwam ik meerdere onderzoeken tegen met gelijke resultaten,
bijvoorbeeld: https://www.physiology.org/doi/full/10.1152/japplphysiol.00786.2012

conclussie
''To our knowledge, this is the first investigation to report similar amounts of muscle hypertrophy in young and older subjects in response to aerobic training. While the anabolic potential of aerobic exercise is not always appreciated, the present data are in agreement with previous reports that aerobic training induces significant whole muscle hypertrophy in sedentary healthy individuals of various ages''

Het onderzoek is natuurlijk gedaan bij zittende mensen en niet bij getrainde atleten maar ik vroeg mij dus af: wat is nu precies het gevolg van duursport op spiermassa en spiergroei?
Ik snap dat het verre van optimaal is maar betekenen deze onderzoeken dat men ''gespierder'' zou kunnen worden door duursporten?
En zeker als duursport ''post excercise'' voor meer groeihormoon in je lichaam zorgt betekent dit dat als je eerder aan de ijzers hebt gehangen de hypertropfie in deze getrainde spieren ook ''geboost'' wordt?

Ook zoals ik heb begrepen gebruik je bij kracht training de ''fast twitch'' (type 2) spiervezels en bij duursporten de ''slow twitch'' spiervezels (type 1),
geïnteresseerd door wat ik had gevonden zocht ik of de ''slow twitch'' spiervezels ook konden groeien (spiermass)
Van wat ik las is de ''massatoename'' van deze ''slow twitch'' vezels niet zo groot als bij ''fast twitch'' vezels maar zijn deze wel in staat tot hypertropfie,
dit zou dus ook kloppen met mijn vraag

Ik ben benieuwd naar jouw mening hierover want ik vond het zelf een interessant onderwerp (gezien ik zelf veel duursport doe)

PS. Ik verwacht ook echt geen spieren aan te zetten zoals bij kracht training ben alleen beniewd naar welke invloed duursport heeft
 
natuurlijk zorgt cardio/ duursport etc. niet voor de spiergroei zoals bij krachttraining en vaak wordt gezegd dat duursport funest is voor spiermassa,
echter kwam ik dit artikel tegen Skeletal Muscle Hypertrophy after Aerobic Exercise Training

conclussie:
''This review provides considerable evidence to support that aerobic exercise training can produce skeletal muscle hypertrophy. Multiple investigations demonstrate alterations in skeletal muscle molecular regulation and protein metabolism that is conducive for increased myofiber and whole muscle size after aerobic exercise training in sedentary individuals ''

na een beetje zoeken op ''aerobic excercise'' en ''growth hormone'' en ''muscle hypertrophy'' kwam ik meerdere onderzoeken tegen met gelijke resultaten,
bijvoorbeeld: https://www.physiology.org/doi/full/10.1152/japplphysiol.00786.2012

conclussie
''To our knowledge, this is the first investigation to report similar amounts of muscle hypertrophy in young and older subjects in response to aerobic training. While the anabolic potential of aerobic exercise is not always appreciated, the present data are in agreement with previous reports that aerobic training induces significant whole muscle hypertrophy in sedentary healthy individuals of various ages''

Het onderzoek is natuurlijk gedaan bij zittende mensen en niet bij getrainde atleten maar ik vroeg mij dus af: wat is nu precies het gevolg van duursport op spiermassa en spiergroei?
Ik snap dat het verre van optimaal is maar betekenen deze onderzoeken dat men ''gespierder'' zou kunnen worden door duursporten?
En zeker als duursport ''post excercise'' voor meer groeihormoon in je lichaam zorgt betekent dit dat als je eerder aan de ijzers hebt gehangen de hypertropfie in deze getrainde spieren ook ''geboost'' wordt?

Ook zoals ik heb begrepen gebruik je bij kracht training de ''fast twitch'' (type 2) spiervezels en bij duursporten de ''slow twitch'' spiervezels (type 1),
geïnteresseerd door wat ik had gevonden zocht ik of de ''slow twitch'' spiervezels ook konden groeien (spiermass)
Van wat ik las is de ''massatoename'' van deze ''slow twitch'' vezels niet zo groot als bij ''fast twitch'' vezels maar zijn deze wel in staat tot hypertropfie,
dit zou dus ook kloppen met mijn vraag

Ik ben benieuwd naar jouw mening hierover want ik vond het zelf een interessant onderwerp (gezien ik zelf veel duursport doe)

PS. Ik verwacht ook echt geen spieren aan te zetten zoals bij kracht training ben alleen beniewd naar welke invloed duursport heeft
Voor mensen die sedentair zijn kan zelfs opstaan uit een stoel een training/groeiprikkel zijn.
Dat cardio voor inactieve mensen voor spiergroei kan zorgen is logisch, ze doen immers intensievere trainingen dan voorheen.

Cardio haalt het qua intensiteit / %RM bij lannngeeee na niet bij krachttraining.

Ook cardio is echter activiteit die energie kost EN waarvan je spieren moeten herstellen, helemaal de intensievere vormen van cardio.

Bij mensen die fatsoenlijk krachttraining doen zal cardio dus niet voor hypertrofie zorgen maar WEL een aanslag doen op je herstel en overall fatigue.

Slowtwitch fibers werken echter ook wel mee aan dr bewegingen bij krachttraining. Dus het is zeker niet zo dat dat zonder cardio een onaangeboorde bron voor spiergroei is ofzo.
 
roei- en fietsfanaat

Ik heb vorig jaar door wat blessureleed een switch gemaakt naar wielrennen ,op korte tijd werd mijn uithouding beter en beter en mijn snelheid ook! dus qua wielrennen ging het goed maar merkte ook degelijk kracht en massaverlies op tijdens krachttraining .
 
Een anekdotische bevesting van het verhaal van JW: Twee vrienden van mij zijn afgelopen jaar uit hun sedentair bestaan gekropen en zijn gaan wedstrijdroeien. In het eerste jaar komt daar geen krachttraining bij kijken. Ze hebben allebei een klein beetje massa aangezet en dan met name hun onderarmen. Voor non-lifters hebben ze serieus vrij grote onderarmen gekregen. Nog wel groter dan menig bro, die geen compounds doet. Daar stond ik wel echt van te kijken.
 
Back
Naar boven